陈某某等与某教育公司教育培训合同纠纷一案，法院判决该公司退还培训费用，该公司未积极主动履行，法院依申请立案执行。该公司向法院表示经营困难暂无支付能力，且因涉诉涉执，后续招生受阻，为避免经营危机加剧，申请暂缓将其列为失信被执行人。

东莞第一法院南城人民法庭经调查发现，该公司虽经营困难，但有稳定生源且除本案外无其他债务，有望通过继续经营清偿债务。执行法官主动与公司法定代表人沟通，鼓励公司股东协商筹款偿付债务，清偿完毕后法院即可出具《信用修复证明》。某教育公司随即召集股东会议，次日即筹齐50余万元案款交至法院，案件执行完毕。

经查询，该公司确无其他案件纠纷，南城法庭主动为其开具《信用修复证明》，依托与东莞市发改局、东莞市银行业协会联动构建的信用修复与守信激励机制，将证明推送至全国信用信息共享平台，使其在政府采购、招标投标、行政审批、融资授信等方面不再因本案而受到信用限制，恢复正常经营。

信用是企业的生命线。传统“信用修复”由企业主动向法院申请，不少中小企业在信用受损后才申请，生产经营受到影响。本案中，执行法院变被动为主动，建立中小微企业快执绿色通道，通过正向激励方式推动企业积极履行法定义务；落实落细企业信用动态评价机制，主动为执行完毕的被执行人出具《信用修复证明》；强化执行联动，协调有关部门拓宽《信用修复证明》助企、暖企渠道，切实帮助被执行人消除信用污点和社会影响，切实助推企业度过经营危机。